Ухвала суду № 61254369, 13.09.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1885/15-ц

УХВАЛА

13 вересня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника відповідача позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про заміну заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку будівельних матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку, стягнення ринкової вартості частки будівельних матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку; позовом третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2015 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1024 га, кадастровий номер 0520681003:02:000:0095, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Лисенко б/н.

Представник відповідача позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2015 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1024 га, кадастровий номер 0520681003:02:000:0095, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Лисенко б/н. Дана заява мотивована тим, що на стадії судового розгляду даної справи сторони дійшли попередньої домовленості щодо мирного врегулювання спору, проте для його реалізації існує необхідність зміни заходів забезпечення позову з арешту спірної земельної ділянки на заборону ОСОБА_1 здійснювати її відчуження, крім дарування ОСОБА_6 повністю або частково. На таку заміну заходів забезпечення позову позивачі ОСОБА_3 та інші учасники процесу згодні.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті.

Позивач відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій зазначила, що в звязку з попередньою домовленістю мирного врегулювання спору не заперечує щодо невідкладного розгляду даної заяви та заміну заходів забезпечення позову на заборону ОСОБА_1 здійснювати відчуження спірної земельної ділянки, крім її дарування сину ОСОБА_6.

З огляду на викладене, заява представника відповідача позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про заміну заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Змінити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2015 року.

Заборонити ОСОБА_1 відчужувати 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1024 га, кадастровий номер 0520681003:02:000:0095, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Лисенко б/н, крім дарування її ОСОБА_6 повністю або частково.

Копію ухвали для виконання направити в ВДВС Вінницького РУЮ, ОСОБА_1, управлінню Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: