Ухвала суду № 61254089, 05.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

05.09.2016 Справа № 910/6438/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" (ідентифікаційний код 35709806)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Ромашко О.В. - представник

Від боржника Михаленко Л.С. - представник

Арб. керуючий Пшеничний С.М.

Арб. керуючий Швачка С.В.

Від ТОВ "Укройлпродукт" Гурська Н.П. - представник

Від ТОВ "Рів'єра-Фінанс" Яценко Н.О. - представник

Від ТОВ «Петрол-Навігатор» Яценко Н.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" (ідентифікаційний код 35709806), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 34 338 975 грн. 16 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.05.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі".

25.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про участь у справі.

28.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

05.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бахмацького Олександра Олександровича про участь у справі.

10.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни про участь у справі.

11.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 порушено провадження у справі № 910/6438/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" на суму 33 031 124 грн. 11 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича. Попереднє засідання призначено на 18.07.2016.

Оголошення порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.05.2016 за № 31470.

29.06.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі".

18.07.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов уточнений реєстр вимоги кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.2016 затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" на загальну суму 158 607 559 грн. 35 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.08.2016.

08.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. та затвердження формування фонду для оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 розгляд справи відкладено на 05.09.2016 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

02.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про участь у справі.

У судовому засіданні 05.09.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

У вказаному клопотанні арбітражний керуючий Пшеничний С.М. просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" з 11.05.2016 по 31.07.2016 в розмірі 7 765 грн. 90 коп., а також витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням покладених обов'язків в розмірі 2 589 грн. 64 коп.

Представники заявника, боржника та присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

З поданого арбітражним керуючим Пшеничним С.М. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Пшеничного С.М. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" з 11.05.2016 по 31.07.2016 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 7 765 грн. 00 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого становить 2 589 грн. 64 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" від 11.05.2016 було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Пшеничного С.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

29.07.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" на якому одноголосно було прийнято рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.05.2016 по 31.07.2016 в розмірі 10 354 грн. 64 коп., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" № 1 від 29.07.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пшеничного Сергія Миколайовича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" з 11.05.2016 по 31.07.2016 в розмірі 7 765 грн. 00 коп.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" з 11.05.2016 по 31.07.2016 в розмірі 2 589 грн. 64 коп.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк