Ухвала суду № 61253856, 13.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 вересня 2016 року м. Київ № 826/5500/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. розглянувши в скороченому проваджені адміністративну справу

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

про

застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Представником позивача через канцелярію суду 01.06.2016 подано заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначено про усунення в повному обсязі порушень, викладених в Акті № 86 та №3, що підтверджується листами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області №813/02-15 від 25.05.2016 та № 3593/02-16 від 25.05.2016 в яких зазначено про відсутність порушень за результатами позапланових перевірок.

Представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області поштовим відправленням надіслано на адресу суду заяву про стан усунення порушень, яка зареєстрована 13.06.2016. В заяві позивачем вказано, що у травні 2016 року відповідно до вимог Кодексу цивільного захисту України, статті 6 Закону України « Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» здійснено позапланову перевірку об’єктів АТ «СК «АХА Страхування», а саме приміщень Дніпродзержинського відділення Дніпропетровської регіональної дирекції за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Сачко, 8; приміщень Дніпропетровської регіональної дирекції за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Крутогірний узвіз, 33 (вул.Рогальова,33); приміщень Дніпропетровської страхової агенції Дніпропетровської регіональної дирекції за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Маномаха (Московська ), 25-А; приміщень Гагарінського відділення Дніпропетровської регіональної дирекції за адресою: Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна,102.

Відповідно до пункту 17 розділу ІІІ Наказу МВС України №1337 від 02.11.2015. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2015 за № 1467/27912 у разі відсутності порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки посадова особа ДСНС України або її територіального органу, яка здійснювала перевірку, доповідає відповідним рапортом керівнику ДСНС України або її територіального органу чи заступнику керівника, до повноважень якого відповідно до розподілу обов’язків віднесено питання державного нагляду (контролю).

Позаплановою перевіркою встановлено, що порушення пожежної та техногенної безпеки цивільного захисту, що створюють загрозу життю та/або здоров’ю людей усунені. Листами №3593/02-16 та №813/02-16 від 25.05.2016 повідомлено відповідача щодо відсутності порушень.

Клопотання обґрунтовується тим, що порушення зазначені в адміністративному позові усунені та відсутня загроза життю і здоров’ю працюючих на об’єктах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

Дослідивши матеріали справа, розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до системного аналізу положень Кодексу адміністративного судочинства України право особи відкликати поданий нею адміністративний позов є її безумовним правом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовні матеріали позивачу не повертаються.

Керуючись п. 5. ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову та залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про застосування заходів реагування.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій