Ухвала суду № 61253727, 05.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ № 826/6693/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Кобилянський К.М., судді Мазур А.С., Федорчук А.Б., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Федорчука А.Б. про самовідвід у адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»»до Державної фіскальної служби Українипро визнання протиправною та скасування податкової консультації,за участю сторін:

представники позивача: Мицик О.Ю, Назарук О.В.;

представник відповідача: Морозов П.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати податкову консультацію від 28.12.2015 №27858/6/99-99-19-02-02-15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кобилянський К.М.) від 29.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6693/16.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.05.2016 визначено склад колегії суддів з розгляду адміністративної справи № 826/6693/16 (головуючий суддя - Кобилянський К.М., судді - Федорчук А.Б., Мазур А.С.).

18.07.2016 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення судової № 826/4205/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2016 № 0000013901. Дана справа перебувала в провадженні судді Федорчука А.Б.

В судовому засіданні, призначеному на 05.09.2016, до початку судового розгляду справи по суті суддя Федорчук А.Б. заявив заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України з метою недопущення виклику сумнівів у неупередженості судді в розгляді адміністративної справи.

Представники сторін вирішення заяви про самовідвід судді залишили на розсуд суду.

Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений вичерпний перелік підстав для відводу судді. Зокрема, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи викладені вище положення, а також те, що, на переконання позивача, рішення у справі № 826/4205/16 може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Федорчука А.Б. та необхідність здійснення повторного автоматичного визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б. задовольнити.

2. Відвести суддю Федорчука А.Б. від подальшого розгляду та вирішення адміністративної справи № 826/6693/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової консультації

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді А.С. Мазур

А.Б. Федорчук