Ухвала суду № 61253566, 12.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12 вересня 2016 р. р. № 820/959/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/959/16,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 р. в адміністративній справі № 820/959/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено позовні вимоги та скасовано податкові повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №0001082201 від 28.08.2014 р., №0002152205 від 29.09.2014 р. та №0000472205 від 03.02.2015 р.

30.08.2016 року Публічне акціонерне товариство "Харківхолодмаш" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.

Так, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2016 року №892 проведено реорганізацію органів ДФС, внаслідок чого Основ"янської об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області правонаступником усіх прав та обов'язків є Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду зазначеного питання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 185, 264 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/959/116, а саме: Основ"янську об"єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на її правонаступника - Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.