Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" вересня 2016 р. справа № 818/974/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представників відповідача - Єрьоменка Д.Ю., Ковака В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми клопотання представника Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу начальника Сумського прикордонного загону від 13 липня 2016 року № 633-АГ про звільнення; поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника гранатометника 2 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури (Суми-1) Сумського прикордонного загону з 13 липня 2016 року; стягнення з Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 13.07.2016 року до прийняття судового рішення.
В судовому засіданні представник відповідача Єрьоменко Д.Ю. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі відносно ОСОБА_1, яка розглядається Великописарівським районним судом Сумської області. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_1
Суд вважає, що розгляд даної справи можливий до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі.
Таким чином, підстав для зупинення провадження у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі відносно ОСОБА_1, яка розглядається Великописарівським районним судом Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) C.О. Бондар
Повний текст ухвали складено 12 вересня 2016 року.
З оригіналом згідно:
Суддя C.О. Бондар
Судове рішення № 61253477, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/974/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: