ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"12" вересня 2016 р.Справа № 923/866/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Філінюка І.Г., Поліщук Л.В.
(склад колегії суддів сформовано згідно з протоколом про автоматичну зміну складу колегії суддів від 12.09.2016р.)
Розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року
у справі № 923/866/16
за позовом: Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
про стягнення заборгованості в сумі 1 913 234,58 грн. за договором на виконання робіт за державні кошти
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13 вересня 2016 року о 10:30 год.
05 вересня 2016 року від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на електронну пошту Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить провести судове засідання, призначене на 13 вересня 2016 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Херсонської області.
За приписами ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Проте, 06 вересня 2016 року Одеським апеляційним господарським судом було складено акт, про те, що за даними WEB-програми Бронювання системи відеоконферецзвязку https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі № 923/86/16 на 13.09.2016р. о 10:30 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе, у звязку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзвязку, для проведення судових засідань господарським судом Херсонської області з 08:00 до 18:00.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції залишити без задоволення.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Філінюк І.Г.
ОСОБА_1
Судове рішення № 61253094, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/866/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: