Ухвала суду № 61253043, 13.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"13" вересня 2016 р.Справа № 916/4760/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

за участю:

від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_1, посвідчення № 149 від 26.04.2016;

від ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» - ОСОБА_2, довіреність б-н від 01.08.2016

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою і оцінки землі»

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2016

у справі № 916/4760/15

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою і оцінки землі»

про стягнення 136 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі відділення АМК) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою і оцінки землі» (далі ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі») із позовом про стягнення штрафу у розмірі 68000,00 грн. та пені у розмірі 68000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не здійсненням ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» оплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення АМК України № 19р/к від 02.04.2015 по справі № 129-02/2014 в розмірі 68 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Никифорчук М.І.) від 01.02.2016 позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» штраф у сумі 68000,00 грн. та пеню у сумі 68000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2016 по справі № 916/4760/15 повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) від 14.07.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.08.2016 о 10:30.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.09.2016 о 10:00 годині.

14.07.2016 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Одеської області справи № 916/2228/16.

Розглянувши клопотання ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» колегія суддів вважає за доцільним його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Предметом спору по господарській справі № 916/4760/15 (яка є предметом цього апеляційного провадження) є стягнення штрафу у розмірі 68000,00 грн. та пені у розмірі 68000,00 грн. відповідно до рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.04.2015 № 19р/к по справі № 129-02/2014 про визнання дій відповідача порушенням, передбаченим п.1 ст. 50, яке кваліфікується за п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів та накладення штрафу у розмірі 68 000 грн.

Водночас, з доданої відповідачем до клопотання про зупинення провадження у справі № 916/4760/15, копій ухвал Господарського суду Одеської області від 19.08.2016 та 30.08.2016 по справі № 916/2228/16 та зі змісту клопотання вбачається, що предметом спору по справі № 916/2228/16 є визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.04.2015 № 19р/к.

З викладеного вбачається, що ці господарські справи повязані між собою і наслідки розгляду справи № 916/2228/16 мають значення і можуть суттєво вплинути на результати розгляду справі № 916/4760/15, оскільки у разі задоволення позову по справі № 916/2228/16 підстави для задоволення позову по справі № 916/4760/15 будуть відсутні.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі № 916/4760/15 за апеляційною скаргою ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2016 у справі № 916/4760/15 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/2228/16.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.Клопотання ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2016 у справі № 916/4760/15 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/2228/16.

3.Зобовязати ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/2228/16.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяЛавриненко Л.В.

СуддяПироговський В.Т.