ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р.
Справа № 916/5113/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.
Розглянувши апеляційну скаргу Ізмаїльського міжрайонного прокурора
на рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2016р.
по справі №916/5113/14
за позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства аграрної політики та продовольства України,
про стягнення 354.505,67 грн. пені, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. по справі №916/5113/14 прийнято апеляційну скаргу Ізмаїльського міжрайонного прокурора до провадження із призначенням до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2016р. о 12:15.
У вступній та мотивувальній частині ухвали від 29.08.2016р. судом зроблена описка, а саме помилково зазначено номер справи №915/5113/14, коли у дійсності розглядалась апеляційна скарга Ізмаїльського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. по справі №916/5113/14.
Разом з тим, у мотивувальній частині ухвали від 29.08.2016р. судом зроблена описка, а саме в першому абзаці помилково зазначено, що рішенням господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. у справі №916/5113/14 частково задоволено позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС", коли у дійсності даним рішенням частково задоволено позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області.
Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену судом у вступній і мотивувальній частинах ухвали від 29.08.2016р. у справі №916/5113/14, замінивши номер справи "915/5113/14" на "916/5113/14".
2. Виправити описку, допущену судом у мотивувальній частині ухвали від 29.08.2016р. у справі №916/5113/14, замінивши в першому абзаці словосполучення "позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" на "позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області".
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Я.Ф. Савицький
Судове рішення № 61253002, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/5113/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: