Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р. Справа № 927/1099/13
За заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес» 14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватес» подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 06.03.2014р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.12.2013р. затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого включено, зокрема вимоги державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області в розмірі 2 649 975,86 грн.
08 вересня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 07.09.2016р. № 1694/9/17-25-26) Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області її правонаступником - Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області.
Розглянувши клопотання Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, господарський суд вважає за необхідне його прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про процесуальне правонаступництво та приєднати його до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 22 вересня 2016 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.
3. Зобов'язати Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6):
- надати докази правонаступництва Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області від державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області;
- надати докази правонаступництва державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області від державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області;
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Копії цієї ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 61252998, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1099/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: