ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2270/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір"я", м. Харків до "Харківський економіко-правовий університет" у формі ТОВ, м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 25.07.2016р., ОСОБА_2 - директор;
Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 03.08.2016р.;
Третя особа - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "інформаційно-консалтінгове підприємство "Сузір"я", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - "Харківський економіко-правовий університет" у формі ТОВ, м. Харків, в якому просить суд:
1. Зобов'язати Харківський економіко-правовий університет у формі Товариства з обмеженою відповідальністю здійснити передбачені законом дії, стосовно розрахунку розміру та термінів виплати вартості частини майна та прибутку Харківський економіко-правовий університет у формі TOB, пропорційно внеску до статутного (складеного) капіталу Харківський економіко-правовий університет у формі TOB на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно - консалтингове підприємство Сузір' я станом на день виходу з Товариства.
2. Зобов'язати "Харківський економіко-правовий університет" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надати у розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - консалтингове підприємство "Сузір' я" належним чином завірені копії річної фінансової звітності за 2015 рік Баланс (Форма № 1), Звіт про фінансові результати (Форма № 2), Звіт про рух грошових коштів (Форма № 3), Звіт про власний капітал (Форма № 4).
3. Стягнути з Харківський економіко-правовий університет у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61080, м. Харків, пр-кт Гагаріна, 187, Код ЄДРПОУ 24332652) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно -консалтингове підприємство Сузір'я 2756,00 грн. сплаченого судового збору за подання позову.
Ухвалою господарського суду від 14.07.2016р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків.
У судовому засіданні 09.08.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №25894), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.08.2016р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 25918), який судом долучено до матеріалів справи.
Також у судовому засіданні 09.08.2016р. сторони надали узгоджене клопотання (вх. № 26429), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.
Представник третьої особи у судове засідання 09.08.2016р. не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові пояснення по справі (вх. № 1592), які долучаються до матеріалів справи.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 26429).
Продовжити строк розгляду справи до 26.09.2016 р.
Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2016 р. о 11:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2016р.р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_4справа № 922/2270/16
Судове рішення № 61252925, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2270/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: