Ухвала суду № 61252770, 12.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2016Справа № 910/8392/16

За позовом Акціонерного товариства « Страхова компанія «АХА Страхування»До відповідача-1 До відповідача-2 Третя особатовариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Євротрейд» приватне акціонерне товариство «АСК «ІНГО Україна» на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Егзагон»Про стягнення 665 928,16грн. Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін учасників процесу: Від позивача Від відповідача-1 Від відповідача-2 Від третьої особи Сечко С.В. - за дов.. Сергєєв П.О. - за дов.. Кравченко Р.Ю. - за дов. не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «ЄВРОТРЕЙД» про стягнення 665 928,16 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8392/16, розгляд останньої призначено на 06.06.2016.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 розгляд справи відкладено на 23.06.2016.

До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від відповідача про заміну неналежного відповідача - товариства з обмеженою відповідача «Спільне підприємство ЄВРОТРЕЙД» на приватне акціонерне товариство «АСК «ІНГО Україна».

Клопотання судом відхилено.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі приватне акціонерне товариство «АСК «ІНГО Україна», як іншого відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.24 ГПК України господарський суду за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 відкладено розгляду справи на 14.07.2016, залучено до участі у справі приватне акціонерне товариство «АСК «ІНГО Україна», як іншого відповідача.

У судовому засіданні представником відповідача-2 подано клопотання про залучення до участі справі як третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, компанію Golden Logistic LTD.

Розгляд клопотання відкладено на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні було оголошено перерву у судовому засіданні 05.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 розгляд справи відкладено на 12.09.2016, та залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ЕГЗАГОН».

Третя особа на виклик суду не прибула.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з залученням до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, GOLDEN LOGISTIC LTD.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.09.16 об 09:30 .

2.Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, GOLDEN LOGISTIC LTD (вул. Борщагівська, 55, м. Київ).

3.Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви на адреси GOLDEN LOGISTIC LTD, а відповідачів відзиви на позовну заяву, докази чого подати до суду у наступному судовому засіданні.

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя С. А. Ковтун