Ухвала суду № 61252658, 07.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2016Справа № 910/14186/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду у третейській справі № 19/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево"

за участю третьої особи Приватне акціонерне товариство "АВК"

про звернення стягнення на предмет застави

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Киричук Р.П. - представник за довіреністю від 10.08.16від відповідача Лавринович В.О. - представник за довіреністю № 2016-МК від 11.03.16ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.06.2016 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" було винесено рішення у справі № 19/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево", за участю третьої особи Приватне акціонерне товариство "АВК", про звернення стягнення на предмет застави.

На розгляд Господарського суду міста Києва передана заява ПАТ "Сбербанк" про видачу виконавчого документу на виконання вищевказаного рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 суд прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та призначив до розгляду на 07.09.2016.

06.09.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли витребувані ухвалою суду документи постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, що долучені до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 07.09.2016, з'явились представники сторін.

Представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14186/16 щодо видачі виконавчого документу на виконання рішення третейського суду у третейській справі № 19/16 до вирішення пов'язаної з нею справою № 910/15316/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 19/16 від 03.06.2016, яка призначена до розгляду Господарським судом міста Києва на 15.09.2016.

Представник позивача щодо поданого клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні, оскільки відповідач звернувся з заявою про скасування третейського рішення після прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, а також відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 по справі № 910/15316/16 прийнято до провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 19/16 від 03.06.2016 та призначено до розгляду на 15.09.2016.

Згідно ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

За приписами ч.1 ст.122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 122-9 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15316/16 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 19/16 від 03.06.2016, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи № 910/15316/16 можуть вплинути на вирішення справи № 910/14186/16, у зв'язку з чим існує необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/15316/16 та набрання ухвали суду, складеної за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 910/14186/16 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/15316/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 19/16 від 03.06.2016 та набрання ухвали суду у вказаній справі законної сили.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/14186/16.

Суддя Л.Г. Пукшин