Ухвала суду № 61252640, 12.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 вересня 2016 р. Справа №805/2004/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з заявою Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення від 8 вересня 2016 року в адміністративній справі № 805/2004/16-а

за позовом Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у загальній сумі 142942503 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Волноваська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

про стягнення коштів з рахунків у банках платника податку на суму податкового боргу у загальній сумі 142942503 грн. 29 коп. Ухвалою від 1 серпня 2016 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/2004/16-а.

9 вересня 2016 року позивач до суду надав заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 805/2004/16-а.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, позивач зазначив, сума збільшення розміру позовних вимог складає 46183087 грн. 03 коп., відповідно сума судового збору до сплати складає 692746 грн. 31 коп. Фінансування позивача здійснюється з Державного бюджету України. Зазначає, що станом на 8 вересня 2016 року на рахунках позивача відсутні кошти для сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674), який з 1 вересня 2015 року діє у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону № 3674 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні норми містяться у частині 1 статті 88 КАС України.

Таким чином, єдиною підставою, з урахуванням якої суд може звільнити особу від сплати судового збору або відстрочити його сплату, є її майновий стан. Доводячи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на відсутність коштів на справляння судового збору.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплати судового збору, є підстави для зменшення його розміру або звільнення сторони від його сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи.

Суд зазначає, що ухвалою від 1 серпня 2016 року було задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі в адміністративній справі № 805/2004/16-а та відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Проте, саном на 12 вересня 2016 року до суду не надходили кошти на сплату судового збору за подачу адміністративного позову від позивача, та всі дії позивача у вигляді надання повторного клопотання свідчить про те, що позивач не має наміру взагалі сплачувати судовий збір, внаслідок чого у суду відсутні підстави для повторного відстрочення сплати судового збору у зв’язку із збільшенням позовних вимог позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо необґрунтованості заявленого позивачем клопотання та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 49, 87, 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Ухвала постановлена 12 вересня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.