Ухвала суду № 61252423, 05.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

05 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 22 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2014 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом. Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 16 січня 2015 року позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі 38 575 грн. та 3 000 грн. моральної шкоди. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 22 травня 2015 року вказане рішення було змінено, стягнуто на користь позивача з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 20 7000 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 15 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 3 000 грн., вирішено питання судових витрат.

29 серпня 2016 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 22 травня 2015 року, посилаючись на те, що під час допиту свідків у іншій цивільній справі у судовому засіданні від 13 червня 2016 року були встановлені обставини, які мають істотне значення для вирішення даної цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» роз'яснено, що визначений абзацом 1 частини 1 статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК. При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин. Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник дізнався про обставини, які є підставою для перегляду судового рішення 13 червня 2016 року, тоді як заяву ним було подано 29 серпня 2016 року. Клопотання про поновлення строку заявником не ставилось. Враховуючи викладене, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 362 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 22 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

№ апеляційного провадження: 88-ц/796/56/2016

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.