РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Справа №918/167/16
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16р. у справі № 918/167/16
за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 XXI"
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 22.08.16р. у даній справі звернувся кредитор - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння".
Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Обгрунтовуючи заявлене клопотання тим, що повний текст ухвали був направлений апелянту лише 26.09.2016р.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16р. у справі №918/167/16.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 61252161, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/167/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: