Рішення № 61251934, 07.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Справа № 915/725/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/725/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СИМЕДІКА УА”, 04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.7,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська птахофабрика”, 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2,

про: стягнення коштів., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “СИМЕДІКА УА” (далі - позивач) звернулося з позовом до ТОВ “Баштанська птахофабрика ” (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 11 245 грн. 24 коп., з яких: 7734 грн. – основний борг; 2737 грн. 84 коп. – проценти за користування чужими грошовими коштами, 773 грн. 40 коп. – штраф, а також судових витрат у справі в сумі 1378 грн., з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов’язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором поставки від 22.01.2016 р. № 31.

Про час та місце судових засідань сторони повідомлялися належним чином, проте відповідач відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував, правом участі у судовому засіданні не скористався.

За таких обставин згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши, які господарський суд дійшов висновку про задоволення позову повністю. Висновок суду ґрунтується на такому: 22.01.2016 р. між сторонами укладено договір поставки № 31 (далі-Договір), за умовами якого позивач зобов`язався поставити/передати ветеринарні препарати і засоби захисту тварин (надалі Товар), на умовах і в порядку, передбачених даним Договором, в кількості та якості, згідно супровідних документів, які є невід'ємною частиною цього Договору, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити даний товар в строк, передбачений даним Договором.

Найменування, ціна та кількість товару, який поставляється відповідно до умов цього Договору, вказуються у видаткових накладних, що мають силу Специфікацій до даного Договору у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України та є невід'ємною частиною даного Договору (п. 1.2).

Оплата партії товару здійснюється в наступному порядку: 20% від вартості отриманого Товару сплачується покупцем протягом 5-и календарних днів з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), оплату решти 80 % вартості товару сплачується покупцем протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної) незалежно від того релізував покупець товар чи ні. (п. 5.1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 32045 грн. 20 коп., що підтверджується видатковими накладними від 25.01.2016 р.; від 04.02.2016 № 450; від 16.02.2016 № 595.

Зобов`язання щодо оплати товару відповідач виконав частково, а саме: сплатив лише 247311 грн. 20 коп., отже борг відповідача складає 7734 грн. 00 коп.

Несплатою боргу відповідач порушує умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Пунктом 7.1 Договору встановлено, що у випадку прострочення платежу відповідач сплачує позивачеві за користування чужими грошовими коштами 0,3 % від суми неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу, у випадку прострочення оплати товару понад 30 календарних днів штраф у розмірі 10 % від суми боргу.

За розрахунком позивача, наведеним на аркуші справи 16 і не запереченим відповідачем, сума за користування грошовими коштами складає 2737 грн. 84 коп., штрафу 773 грн. 40 коп.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на Договорі і законі, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська птахофабрика”, 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2; ідентифікаційний код 36074464) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “СИМЕДІКА УА”, 04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7; ідентифікаційний код 31032231) 7734 (сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. – основний борг; 2737 (дві тисячі сімсот тридцять сім) грн. 84 коп. – за користування чужими грошовими коштами;773 (сімсот сімдесят сім) грн. 40 коп., а також кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 12.09.2016 р.

Суддя С.М. Коваль