Ухвала суду № 61251919, 06.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2016 р. Справа № 914/1883/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" в особі комісії з припинення

про визнання ОСОБА_1 кредитором ТзОВ "Мальви-Маркет" з вимогами в загальній сумі 36 171,13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 - представник (довіреність №4829 від 22.09.2014р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" в особі комісії з припинення про визнання ОСОБА_1 кредитором ТзОВ "Мальви-Маркет" з вимогами в загальній сумі 36 171,13 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.08.2016р. Ухвалою суду від 02.08.2016р. розгляд справи відкладено на 06.09.2016р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві та подав клопотання (вх. №4283/16) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідженняз метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 20.09.16 р. о 11:30год.

3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2016р. у повному обсязі, крім того, надати суду докази звернення з заявою про визнання кредиторських вимог позивача до відповідача у справі про банкрутство; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2016р. у повному обсязі, явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.