Ухвала суду № 61251880, 09.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" вересня 2016 р. Справа № 911/2320/16

за позовом Гаражного кооперативу “Новий”

до Васильківської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суддя Т.П. Карпечкін

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся Гаражний кооператив “Новий” з позовом до Васильківської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Васильківської міської ради “Про затвердження проекту із землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки під існуючими гаражами автогаражному кооперативу “Новий” на території військового містечка № 11” від 20.08.2010 року та про визнання недійсним, укладеного між Гаражним кооперативом “Новий” та Васильківською міською радою, на виконання зазначеного рішення, Договору оренди земельної ділянки від 05.08.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2016 року порушено провадження у справі № 911/2320/16 та призначено до розгляду на 23.08.2016 року.

17.08.2016 року через канцелярію суду була подана зустрічна позовна заява Васильківської міської ради до Гаражного кооперативу “Новий” про стягнення заборгованості за спірним Договором оренди земельної ділянки від 05.08.2011 року, з урахуванням пені, в розмірі 33915,64 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2016 року зустрічну позовну заяву Васильківської міської ради до Гаражного кооперативу “Новий” про стягнення заборгованості за Договором оренди земельної ділянки від 05.08.2011 року було повернуто без розгляду на підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд ухвалою від 23.08.2016 року відкладав розгляд справи на 21.09.2016 року.

08.09.2016 року до господарського суду надійшов зустрічний позов Васильківської міської ради до Гаражного кооперативу “Новий” про стягнення заборгованості за спірним Договором оренди земельної ділянки від 05.08.2011 року.

Частиною 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Дослідивши викладені в зустрічному позові заяві обставини, судом встановлено, що поданий зустрічний позов не може вважатися взаємопов’язаним із первісним позовом з огляду на наступне.

В порушення п. 3 ст. 63 ГПК України в зустрічній позовній заяві не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог та не зазначено всіх доказів на підтвердження викладених в позові обставин. Зокрема, не обґрунтовано в чому полягає пов’язаність вимог за зустрічним позовом з первісним позовом і як результат розгляду зустрічного позову впливає на результат вирішення первісного позову, враховуючи, що заборгованість з орендної плати не залежить від дійсності договору оренди і наведені в позові підстави визнання недійсним договору не залежать від наявності чи відсутності заборгованості з орендної плати. Таким чином, відповідні вимоги не є взаємопов’язаними.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє відповідачу у прийнятті зустрічного позову до Гаражного кооперативу “Новий” про стягнення заборгованості з орендної плати, оскільки зустрічний позов не пов’язаний із первісним.

Відмова в прийнятті зустрічного позову не позбавляє заявника можливості звернутись з відповідними вимогами в окремому позові в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 22, 60, 63, 86 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову Васильківської міської ради до Гаражного кооперативу “Новий” про стягнення заборгованості за спірним Договором оренди земельної ділянки від 05.08.2011 року до спільного розгляду в матеріалах справи № 911/2320/16.

Суддя Т.П. Карпечкін