ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.09.2016Справа № 902/635/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Урожай",
до Вінницької обласної державної адміністрації
про визнання відмови протиправною, поновлення договорів оренди земельних ділянок
представники сторін:
від позивача Слізяк Н.Р. (представник за довіреністю)
від відповідача Коломієць Д.В. (представник за довіреністю)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Селянського (фермерського) господарства "Урожай", 29 липня 2016 року звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою б/н від 29.07.2016 року до відповідача, Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання відмови протиправною, поновлення договорів оренди земельних ділянок
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.08.2016 року справу № 902/635/16 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Через відділ діловодства суду 12.08.2016 року супровідним листом Господарського суду Вінницької області 08.08.2016 року № 902/635/16/1503/16 надійшла справа № 902/635/16 в одному томі на 86 арк.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2016 року, справу № 902/635/16 передано на розгляд судді Комаровій О.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 року справу № 902/635/16 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 13.09.2016 року.
Через відділ діловодства суду 02.09.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом б/н від 30.08.2016 року, які було долучено судом до матеріалів справи.
Через відділ діловодства суду 08.09.2016 року від представника відповідача надійшов відзив б/н від 06.09.2016 року, який було долучено судом до матеріалів справи.
В судове засідання 13.09.2016 року представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору.
Також у судовому засіданні представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та оголосити перерву в судовому засіданні.
Виходячи з того, що судом задоволено клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Оголосити перерву до 04.10.16 о 12:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.С. Комарова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 61251854, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/635/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: