Ухвала суду № 61251538, 12.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.16р. Справа № 904/6050/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до комунального закладу "Криничанська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 16 990,34 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 1 094,16 грн. пені, 91,91 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б\н від 01.09.2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №5 від 01.09.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального закладу "Криничанська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості у сумі 18 176,41 грн., яка складається: з

- 16 990,34 грн. основного боргу;

- 1 094,16 грн. пені;

- 91,91 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 2015/ТП-БО-02137 від 31.08.2015 року на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів в частині повної та своєчасної оплати за поставлений у квітні 2016 року природний газ за актом приймання-передачі природного газу:

- № ДО3000019913 від 30.04.2016 року на суму 16 990,34 грн.

12.09.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та комунальний заклад "Криничанська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 12.09.2016 року з наданням мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснені наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2016 року було порушено провадження по справі № 904/6050/16 року з призначенням до розгляду в засіданні на 09.08.2016 року.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 09.08.2016 року було оголошено перерву до 12.09.2016 року.

Керуючись ст.ст. 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 2, ідентифікаційний код 39572642) та комунальним закладом "Криничанська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Дзержинського, буд. 22, ідентифікаційний код 01988226), редакції, яка узгоджена сторонами:

ОСОБА_3

12 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - Позивач, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та Комунальним закладом "Криничанська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради - Відповідач, в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_5, який діє підставі Статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне.

1. В зв'язку з добровільним погашенням Відповідачем суми основного боргу в розмірі 16 990,34 грн. (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто грн. 34 коп.) після порушення провадження в даній справі, Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 1 186,07 грн., з яких: 1 094,16 грн. - пеня, 91,91 грн. - 3% річних.

2. Відповідач зобов'язується в термін до 30.09.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

3. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

4. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

5. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат, понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" _____Т.В. ОСОБА_4 підпис, печатка В.о. головного лікаря комунального закладу "Криничанська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" ____ ОСОБА_5 підпис, печатка

2. Провадження у справі № 904/6050/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 12.09.2016 року.

4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 13.09.2017 року.

Суддя ОСОБА_6