ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Справа № 910/6851/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС", м. Київ,
на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2016
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016
зі справи № 910/6851/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС" (далі - ТОВ "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС"), м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Київ,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.08.2016 розгляд касаційної скарги ТОВ "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС" у справі № 910/6851/16 було призначено на 06.09.2016 о 10:30 год.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді -доповідача Палія В.В. розгляд касаційної скарги 06.09.2016 не відбувся.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ПЛЮС" зі справи № 910/6851/16 на 20 вересня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.
Суддя В. Палій
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко
Судове рішення № 61251497, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6851/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: