Ухвала суду № 61251484, 12.09.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2016 р. справа № 5004/407/12 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Сердюкова А.О.

за участю представників сторін:

Рабан М.Т. - розпорядник майна

Делідон І.М. - представник ТОВ "Ковельрембуд" (дов. від 01.06.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5004/407/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 04.04.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.08.2013р. визнано та включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, код ЄДРПОУ 30739485) кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763 грн. 57 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 5 096 950 грн. 98 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги.

22.08.2016р. на адресу суду надійшла заява №17/08/2016-юр. від 17.08.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5004/407/12.

Ухвалою суду від 23.08.2016р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5004/407/12 прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2016р.

09.09.2016р. від розпорядника майна ТОВ "Ковельрембуд" Рабана М.Т. надійшли письмові пояснення від 09.09.2016р. №5 в яких розпорядник майна, зазначає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5004/407/12 підлягає до задоволення.

Представник в судовому засіданні - ТОВ "Ковельрембуд" подану заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна Рабан М.Т. з приводу заяви ТОВ "Ковельрембуд" не заперечив.

Заслухавши пояснення представника ТОВ "Ковельрембуд" та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з ухвали господарського суду Волинської області від 05 серпня 2013 року у справі №5004/407/12 пунктом 1 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, код ЄДРПОУ 30739485) кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763 грн. 57 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 5 096 950 грн. 98 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги.

При винесенні зазначеної ухвали судом було встановлено, що грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" були заявлені до боржника - ТОВ "Ковельрембуд" визнані та включені господарським судом Волинської області до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості на підставі:

1. Кредитного договору №08/01/07-КЛТ від 04.01.2007 року з додатковими угодами до нього: 13 637 976,23 грн. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2 484 621,60 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, всього - 16 122 600,83 грн.

Згідно з іпотечним договором №08/01/і01/07-КЛТ від 04.01.2007р. та іпотечним договором №08/01/і02/07-КЛТ від 04.01.2007р., договором застави №08/01/ЗО 1/07-КЛТ від 04.01.2007р. загальна вартість заставного майна, а відтак і заборгованість згідно зазначеної кредитної угоди, яка покривається заставою становить 11 025 649 грн. 85 коп.

Таким чином суд дійшов висновку, що за кредитною угодою №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї заборгованість боржника перед банком, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в першу чергу задоволення становить 11 025 649 грн. 85 коп. (сума, яка забезпечена заставою). Заборгованість в сумі 5 096 950 грн. 98 коп. (16 122 600 грн. 83 коп. - 11 025 649 грн. 85 коп.) підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення, як вимоги не забезпечені заставою.

2. Кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008 року з додатковими угодами до нього: 3 999 407,60 грн. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 221 775,39 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а всього 4 221 182 грн. 99 коп. Разом з тим, між сторонами в забезпечення зобов'язань по зазначеному кредитному договору укладено іпотечний договір №08/05/і03/08-КЛТ від 23.04.2008р., загальна вартість заставного майна відповідно до якого становить 29 576 932 грн. 00 коп.

Таким чином, іпотечний договір повністю забезпечує заставою заборгованість боржника перед банком за кредитним договором №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього. Тому сума основної заборгованості за цим договором в розмірі 4 221 182 грн. 99 коп. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

3. Згідно генерального договору на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008р.: 459 930,73 грн. основної заборгованості, та включено до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Окрім того, господарським судом визнано та включено до реєстру вимог кредиторів штрафні санкції, що нараховані ПАТ "Кредитпромбанк" за вищевказаними договорами на загальну суму - 734 253,31 грн., та віднесені до шостої черги.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016р. по справі №159/422/16-ц визнано недійсним іпотечний договір №08/05/103/08-КЛТ від 23.04.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Козиріз Н.С., зареєстрований за № 2265, що укладений між ТОВ "Ковельрембуд" та ВАТ "Кредитпромбанк", згідно якого ТОВ "Ковельрембуд" передало в іпотеку ВАТ "Кредитпромбанк", на забезпечення кредитного договору №08/05/08 - КЛТ від 23 квітня 2008 року, майнові права на об'єкт будівництва, який буде побудований в майбутньому і знаходиться за адресою Волинська область, місто Ковель, вулиця 40 років Перемоги, на земельній ділянці площею 5184 кв.м. (кадастровий номер 15:005:0026), яка належить іпотекодавцю на підставі договору оренди земельної ділянки від 24.07.2006 року, укладеного між Ковельською міською радою та ТОВ "Ковельрембуд".

02 серпня 2016 року апеляційний суд Волинської області за наслідками розгляду апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на вищевказане рішення виніс ухвалу, згідно якої рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 квітня 2016 року по справі №159/422/16-ц залишив без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" - без задоволення.

Згідно положень ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, за винятком встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Приписами ст. 112 ГПК України встановлено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 1 даної статті підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (із наступними змінами та доповненнями) статтею 112 ГПК визначено вичерпний перелік підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи.

В даному випадку судом встановлено, що питання стосовно задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5004/407/12, відбулося у зв'язку та на підставі укладення іпотечного договору №08/05/103/08-КЛТ від 23.04.2008р. укладеного на забезпечення кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р., котрий, в подальшому, був визнаний недійсним згідно судового рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016р. по справі №159/422/16-ц.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає, що обставини, на котрі посилається ТОВ "Ковельрембуд", є нововиявленими, оскільки вони впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену господарським судом в ухвалі від 05.08.2016р. у справі №5004/407/12, а також спростовують факти, які було покладено в основу зазначеного судового рішення, мають істотне значення для справи, не були і не могли бути відомі заявнику раніше (на час розгляду справи судом), а відтак виступають підставою для перегляду ухвали суду у справі №5004/407/12 за нововиявленими обставинами та її скасуванню в пункті 1 зазначеної ухвали.

Поруч з цим суд вважає, що факт визнання в судовому порядку недійсним іпотечного договору №08/05/103/08-КЛТ від 23.04.2008р. укладеного на забезпечення кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. укладеного між ТОВ "Ковельрембуд" та ВАТ "Кредитпромбанк" має істотне значення для справи і дозволяє повною мірою захистити і відновити порушені права заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі №5004/407/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" та наявності підстав для скасування пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013р. у справі №5004/407/12 та прийняття нової, якою слід визнати та включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, код ЄДРПОУ 30739485) кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" кредиторські вимоги на суму 11485580 грн. 58 коп. до першої черги, 1 113 грн. до першої черги, 9318133 грн. 97 коп. до четвертої черги та 734 253 грн. 31 коп. до шостої черги.

Керуючись ст.ст. 32-35, 44, 49, 86, 87, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі №5004/407/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство задовольнити.

2. Пункт 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013р. у справі №5004/407/12 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, код ЄДРПОУ 30739485) кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763 грн. 57 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 5 096 950 грн. 98 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги, скасувати.

3. Прийняти нову ухвалу:

"1. Визнати та включення до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, код ЄДРПОУ 30739485) кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 11485580 грн. 58 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 9318133 грн. 97 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар