ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 вересня 2016 року Справа № 910/25007/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Губенко Н.М.,
Саранюка В.І.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"
про зупинення виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації
у справі № 910/25007/15
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Публічного акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
про примусове виселення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду від 22.08.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі № 910/25007/15 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 21 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв.
06.09.2016 від представника ПАТ "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" надійшла заява про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015.
Вказаним рішенням господарського суду міста Києва від 23.11.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016, позов задоволено. Виселено ПАТ "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна, а саме: двоповерхової будівлі, площею 557,1 м2, розміщеної за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 5/б, що знаходиться на балансі Відокремленого підрозділу державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця "Київське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1".
При цьому, відповідач обґрунтовує свою заяву тим, що державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2016 та надано строк для добровільного виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Враховуючи викладені обставини, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що заява ПАТ "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1211 ГПК України, Вищий господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" задовольнити.
Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі № 910/25007/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: Н. Губенко В. Саранюк
Судове рішення № 61251452, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25007/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: