Ухвала суду № 61251326, 12.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 вересня 2016 р.

Справа № 820/1997/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 820/1997/16

за позовом Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області

до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Комунальним підприємством "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.07.2016р.

З огляду на викладене, Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області було належним чином повідомлене про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Комунальним підприємством "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 820/1997/16 за позовом Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.