Ухвала суду № 61251285, 09.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Київ К/800/23806/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансекспедиція» до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) на вказане судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Проте, Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпекою) в касаційній скарзі не обґрунтовано, яким чином при розгляді даної справи (відповідачем у якій є Управління Укртрансбезпеки в Одеській області) вирішено питання про її права, свободи, інтереси та обов'язки.

Також, згідно із ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п.1 та п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; розмір же ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір спласується за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255".

Проте, Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпекою) до касаційної скарги документа про сплату судового збору додано не було (хоча в переліку додатків до касаційної скарги зазначено про додання до неї відповідної квитанції), про що канцелярією Вищого адміністративного суду України складено акт від 09.09.2016р.

Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансекспедиція» до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій залишити без руху.

Особі, що подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.