Ухвала суду № 61251260, 05.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"05" вересня 2016 р. м. Київ К/800/15626/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк - тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме, надання документа на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, документа про сплату судового збору у повному обсязі, копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Як вбачається з інформації, що міститься на офіційному веб-сайті УДППЗ "Укрпошта" (розділ "Пошук поштових відправлень", ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення - 0102916710779), 16 липня 2016 року поштовий конверт повернуто за зворотною адресою (за закінченням встановленого терміну зберігання).

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити позивачу право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та належним підтвердженням цього протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, а також виправити інші недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2016 року.

Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження, а невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка її подала.

Копію даної ухвали разом з копією ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2016 року направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко