ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року м. Київ К/800/6642/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_2, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_2, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року.
03 серпня 2016 року до Вищого адміністративного суду України Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві подано повторне клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи те, що скаржник не зазначив нових обставин та підстав для зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 61251248, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/22969/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: