Ухвала суду № 61250897, 12.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 вересня 2016 р. Справа № 524/6929/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2016р. по справі № 524/6929/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Державної казначейської служби України , Управління превентивної діяльності Головного управлінн Національної поліції України в Полтавській області , Старшого інспектора роти ДПС управління превентивної діяльності ГУ НП України в Полтавській області Перетятько Артема Івановича

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2016 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора роти ДПС управління превентивної діяльності ГУ НП України в Полтавській області Перетятько Артема Івановича, Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, Управління превентивної діяльності Головного управлінн Національної поліції України в Полтавській області, про визнання дій протиправними .

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

29.03.2016 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.02.2016 року по справі № 524/6929/15-а закрито.

15.04.2016 р. через канцелярію до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подачу його апеляційної скарги на на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.02.2016 року по справі № 524/6929/15-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора роти ДПС управління превентивної діяльності ГУ НП України в Полтавській області Перетятько Артема Івановича, Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, Управління превентивної діяльності Головного управлінн Національної поліції України в Полтавській області, про визнання дій протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення розгляду заяви Голови Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області Коробки Ю. О. про повернення сплаченого судового збору до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір ", суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2016р. по справі № 524/6929/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Державної казначейської служби України , Управління превентивної діяльності Головного управлінн Національної поліції України в Полтавській області , Старшого інспектор роти ДПС управління превентивної діяльності ГУ НП України в Полтавській області Перетятько Артема Івановича про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 13.09.16 р. о 12:45 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.