Ухвала суду № 61250880, 12.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 вересня 2016 р.Справа № 587/278/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 23.08.2016р. по справі № 587/278/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Садівської сільської ради треті особи : Сумська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області , ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання рішень неправомірними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 23.08.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівської сільської ради треті особи : Сумська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень неправомірними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , в додатках до апеляційної скарги міститься три копії апеляційної скарги, а як вбачається з матеріалів справи, в провадженні приймають участь п'ять осіб, таким чином заявник не додав ще одну копію апеляційної скарги , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст.189 та ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 23.08.2016р. по справі № 587/278/15-а за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради треті особи : Сумська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень неправомірними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду однієї копії апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.