КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/1017/16
Суддя-доповідач Літвіна Н. М.
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віанна груп» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року адміністративний позов задоволено.
На вказану постанову суду відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог ч. 6 ст. 187 КАС України та надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 11 серпня 2016 року отримана уповноваженим представником апелянта 15 серпня 2016 року.
Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 22 серпня 2016 року.
Однак, станом на 12 вересня 2016 року відповідач не усунув вказані в ухвалі недоліки.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віанна груп» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Суддя Літвіна Н. М.
Судове рішення № 61250610, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1017/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: