Ухвала суду № 61250584, 08.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 359/3365/16-а Суддя доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.

суддів Аліменка В.О., Карпушової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді-доповідача Кучми А.Ю. та заяву судді Аліменка В.О. про самовідвід у справі № 359/3365/16-а за апеляційною скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2016 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення судом норм матеріального права та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

До початку судового розгляду даної адміністративної справи по суті, головуючий суддя Кучма А.Ю. та суддя Аліменко В.О. заявили самовідвід, подавши заяву, мотивуючи її тим, що вони брали участь у вирішенні справи № 359/2698/15-а по суті, яка є пов'язаною із цією адміністративною справою № 359/3365/16-а в суді апеляційної інстанції.

Статтею 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У відповідності до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Київським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді - Аліменка В.О., Безименної Н.В., Кучми А.Ю., ухвалена постанова у справі № 359/2698/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії.

Дана справа (№ 359/2698/15-а), у вирішенні, якої судді Аліменко В.О. та Кучма А.Ю. брали участь є пов'язаною із справою (№ 359/3365/16-а), яка заходиться у провадженні судді Кучми А.Ю. та суддя Аліменка В.О. входить до складу колегії, яка бере участь у вирішенні даної справи.

За наведених обставин та враховуючи зміст норм ст. ст. 27, 30 КАС України, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Аліменком В.О. та Кучмою А.Ю., у зв'язку з чим, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід судді-доповідача Кучми А.Ю. та судді Аліменка В.О. по справі за апеляційною скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Справу направити до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

О.В. Карпушова

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Аліменко В.О.

Карпушова О.В.