Справа № 815/2964/16
УХВАЛА
12 вересня 2016 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря - Гуманенко В.О.
За участю сторін:
Від позивачів: не зявились
Від відповідача: Терлецька - за довіреністю
Від третьої особи: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні 12.09.2016 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з першою неявкою належним чином повідомлених позивачів, для їх повторного виклику, а також для надання третій особі часу ознайомитися з матеріалами справи. Третя особа в судовому засіданні клопотання підтримала.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно, заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити
Зупинити провадження у справі №815/2964/16 до 06.10.2016 року.
Призначити судове засідання на 06.10.2016р. на 09:20год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Аракелян М.М.
Судове рішення № 61250220, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2964/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: