Ухвала суду № 61250199, 12.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4576/16

УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повністю зупинити виконання робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро» (код за ЄДРПОУ 39341579, юридична адреса – 67550, смт. Нові Біляри, Комінтернівський район, Одеська область, вул. Степова, буд. 10) шляхом зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро» (код за ЄДРПОУ 39341579) повністю зупинити виконання робіт (виробництва) які пов’язані зі зберіганням, транспортуванням небезпечних або шкідливих речовин 2 і 3 класу небезпеки, а саме: експлуатацію конвеєрних стрічок РК-650/12300, РК-650/4700, за адресою: 67550, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Степова, буд. 10, у зв'язку із загрозою життю та здоров’ю людей.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС, у позовній заяві зазначаються, крім іншого: ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст. 105 цього Кодексу а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Так, позивачем в адміністративному позові зазначена поштова адреса ТОВ «Хімагро»: 67550, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Білярі, вул. Степова, буд. 10. Проте згідно відомостям з ЄДР, місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Хімагро»: 67550, Одеська область, Лиманський район, смт. Нові Білярі, вул. Степова, буд. 11. Таким чином позивачу необхідно зазначити повну адресу місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Хімагро».

Разом з тим, на підтвердження надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивач надає до суду копії фіскального чеку від 09.09.2016 року та опису вкладення, з яких вбачається, що рекомендований лист адресований ТОВ «Хімагро» направляється на адресу « 67550, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Білярі, вул. Степова, буд. 10, а не на адресу зазначену в ЄДР. Таким чином, зазначені документи не можливо вважати належним доказом відправки позивачем – суб’єктом владних повноважень кореспонденції відповідачу у розумінні ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків та приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, шляхом надання до суду доказу відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також зазначенням повної адреси місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Хімагро».

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повністю зупинити виконання робіт, – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 22 вересня 2016 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук