КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
12 вересня 2016 року 810/2083/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Національного історико – етнографічного заповідника “Переяслав”
до Державної фінансової інспекції у Київській області
про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги,-
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національного історико - етнографічного заповідника "Переяслав" до Державної фінансової інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1,2,3,6 вимоги ДФІ у Київській області про усунення порушень № 10-04-14-14/3083 від 10.05.2016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представником відповідача 12 вересня 2016 року через службу діловодства подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував, про що свідчить підпис представника на клопотанні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у адміністративній справі 810/2083/16 за позовом Національного історико - етнографічного заповідника "Переяслав" до Державної фінансової інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги - зупинити.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 вересня 2016 року об 10:00.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 61250137, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2083/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: