Ухвала суду № 61250071, 12.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2016 року № 810/2501/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лтд." до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним акту, визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось з позовом іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед" до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним акту, визнання протиправним та скасування припису.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 106 КАСУ встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» внесені відповідні зміни щодо ставок судового збору та порядку його сплати, які набрали чинності з 01.09.2015.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 378 грн.

Із доданої до позовної заяви квитанції № 0.0.596406787.1 від 08.08.2016 вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2756, 00 грн.

Співставивши суму сплаченого судового збору із кількістю заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

Так, ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лтд." заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання нечинним акту від 07.07.2016 №06-04/22/2016-16/п, визнання протиправним припису від 12.07.2016 №849-14/06, скасування припису від 12.07.2016 №849-14/06). Зважаючи на положення ч.3 ст.6 Закону №3674-VI, позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо. Враховуючи ставки судового збору, визначені ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI, сума судового збору, яка підлягала сплаті ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лтд." складає 4134 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, тому позовна заява залишається без руху.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду доказу сплати судового збору за подання позовної заяви з трьома вимогами немайнового характеру, у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням висновків суду та раніше сплаченої суми судового збору згідно квитанції № 0.0.596406787.1 від 08.08.2016 .

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лтд." до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним акту, визнання протиправним та скасування припису, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 вересня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.