Ухвала суду № 61249926, 12.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 вересня 2016 рокусправа № 804/5836/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській облсті до Приватного підприємства "МІКС" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ :

08 вересня 2016 року засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного підприємства "МІКС", а саме: заборонити експлуатацію нафтобази світлих нафтопродуктів (місто Кам'янське, вулиця Садова, будинок 87-А).

Також, до матеріалів позовної заяви позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, до ухвалення рішення по справі.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що рішенням ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 91 від 30.12.2015 р. позивача внесено до Реєстру неприбуткових організацій, також зазначає, що управління є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, тому, враховуючи, що на даний час в кошторисі видатки в частині сплати судового збору відсутні, просить суд відстрочити сплату судового збору, до ухвалення рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом встановлено, що в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, позивачем не зазначено яку саме суму він просить суд відстрочити, а також, не надано доказів платоспроможності сплатити судовий збір станом на день ухвалення судового рішення.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Сплата судового збору за подання позовних заяв є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції України.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, визначено вичерпний перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовних заяв.

Судом встановлено, що позивач не відноситься до жодної з пільгових категорій, та повинен сплачувати судовий збір за подання адміністративного позову до суду, у зв'язку із чим, суд вважає відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо відстрочення сплати судового збору, до ухвалення рішення по справі - відмовити.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 804/5836/16.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.16 року о 10:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: індекс 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Д.П. Павловським.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Запропонувати позивачу, надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати позивача - Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області у судове засідання надати оригінал доказу сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1378,00 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовної заяви.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Павловський