Ухвала суду № 61249511, 07.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17620/16-к

УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Хмельницькій області Савчука С.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12016240010004874,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Хмельницькій області Савчук С.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Крупельницьким О.Г., про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний Проспект 51), ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Як зазначено в клопотанні, 01.08.2016 року невстановлені особи, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом надання транспортно-експедиційних послуг, заволоділи вантажним товаром - косметичною продукції торгівельної марки KALLOS, який належить ПП «Гранд Імпорт» (код ЄДРПОУ 37915506), чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 566369, 53 грн.

Дане кримінальне правопорушення 01.08.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016240010004874, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час по кримінальному провадженню не встановлено осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

В ході розслідування кримінального провадження допитано представника ПП «Грант Імпорт» ОСОБА_2, який у допиті свідка зазначив номери телефонів операторів мобільного зв'язку, якими користувалися особи, що можуть бути причетні до вчинення даного злочину: ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8; ПрАТ «МТС»: НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15.

З метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання належної правової оцінки, а також встановлення всіх обставин, що мають значення для матеріалів кримінального провадження, та з метою документування злочинної діяльності вище зазначених осіб та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до шахрайських дій, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження абонентів, в період часу з 20.07.2016 року до граничного строку дії ухвали.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області Савчуку С.А., за його дорученням оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Палашевському М.М. або іншим оперативними працівникам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- із ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний Проспект 51) документів, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 20.07.2016 року по теперішній час, мобільних абонентів за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8;

- із ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) документів, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 20.07.2016 року по теперішній час, мобільних абонентів за номерами НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний Проспект 51), ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 07 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя