Рішення № 6124812, 11.06.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.06.2009
Номер справи
2-115
Номер документу
6124812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-1115/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю представника позивача: - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_4 АВАЛЬ” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “ОСОБА_4 АВАЛЬ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з: суми заборгованості по кредиту 22916,66 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 2235,21 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 530,37 грн, а всього 25682,24 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 014/0106/70537 від 06.02.2008 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 25000,00 грн. під 25 % річних строком по 06.02.2010 року включно. Цільове призначення – споживчі цілі. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконувала неналежно, порушувала вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача, діючий по належній довіреності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, вислухавши пояснення, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06.02.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 014/0106/70537 (а.с.8-21). Згідно з кредитним договором позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 25000,00 грн. під 25 % річних строком по 06.02.2010 року включно. Цільове призначення – споживчі цілі. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконувала неналежно, порушувала вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка станом на 23.10.2008 року складає: по кредиту 22916,66 грн., по відсоткам за користування кредитом – 2235,21 грн., по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 530,37 грн, а всього 25682,24 грн.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 256,82 грн., та 30,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_4 АВАЛЬ” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_4 АВАЛЬ” (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції 98100, АРК, м.Феодосія, вул.Федька, буд.1, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021) заборгованість по кредиту 22916,66 грн., по відсоткам за користування кредитом – 2235,21 грн., по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 530,37 грн, а всього 25682,24 грн., а також судовий збір в сумі 256,82 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 6124812 ?

Документ № 6124812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6124812 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6124812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6124812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6124812, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 6124812, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6124812 відноситься до справи № 2-115

Це рішення відноситься до справи № 2-115. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6120959
Наступний документ : 6125760