Справа № 3/325/392/2016
325/1244/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з 01.09.2016 року покинула своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на свою сестру і зловживала алкогольними напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, пояснила, що на даний час вона вже повернулась до дітей, зробила для себе правильні висновки і буде займатись їх вихованням.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5
Адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПпроявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей та інше.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з 01.09.2016 року по 12.09.2016 року не займалась вихованням дітей, покинувши їх для вживання алкогольних напоїв, суд вважає, що її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зістаттею 33 КпАП Українисуд враховує характервчиненогоправопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини , що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має трьохмалолітніх дітей, щиро кається у скоєному, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення,суддя приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).
На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 61247404, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1244/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: