Ухвала суду № 61247171, 13.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
320/3380/16-ц
Номер документу
61247171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 13.09.2016

Справа № 320/3380/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» вересня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіНіколовой І.С.

при секретарі:Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/3380/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки заробітної плати.

22.07.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Як з'ясовано, судом в рішенні при його виготовленні була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано адресу відповідача: «м. Мелітополь, Каховське шосе,27», замість: «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Д.Донцова, (Профінтерна), 15».

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.05.2016 місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма»: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, б.15./а.с.13/

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітополсьької міської ради №60/3 від 14.04.2016 вул. Профінтерна у м. Мелітополь, Запорізької області перейменовано у вул. ОСОБА_2./а.с. 61/

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/3380/16-ц від 22.07.2016 року.

Керуючисьст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 22.07.2016 року по цивільній справі № 320/3380/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки заробітної плати.

Вказати в резолютивній частині рішення адресу відповідача: «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Д.Донцова, (Профінтерна), 15», замість «м. Мелітополь, Каховське шосе, 27».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Ніколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61247171 ?

Документ № 61247171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61247171 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61247171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61247171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61247171, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 61247171, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61247171 відноситься до справи № 320/3380/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3380/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61247170
Наступний документ : 61247176