Справа № 310/6304/16-к
1-кс/310/829/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. за участю слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Хорішко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 21.06.2016 року до ЄРДР за № 120160801300002609 клопотання слідчого СВ Бердянського ГУ НП в Запорізькій області Хорішко Д.В. від 06.09.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
07.09.2016 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області Хорішко Д.В. погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Ємельяненко В.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до що знаходиться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Нива» (ЄДРПОУ -00428426), що розташоване за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Котляревського, 23, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
ТОВ Санаторій «Нива» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.06.2016 до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа підробила підпис вій його імені в наказі №68-к від 01.09.2014 «Про переведення директора ТОВ Санаторій Нива» на скорочений робочий тиждень» та в наказі № 110-к від 01.11.2014 «Про переведення».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 працював директором ТОВ «Санаторій Нива» з 15.09.2014 за умовами контракту з наданням всіх прав та обов'язків директора. 12.11.2014 його було звільнено на підставі протоколу зборів учасників ТОВ «Санаторій Нива». Контрактом йому було встановлено посадовий оклад згідно штатного розкладу товариства від 01.01.2014 у розмірі 5 103 гривні. У вересні, жовтні та листопаді 2014 року він отримував заробітну плату меншу, ніж вказана у контракті.
Відповідно до наказу №68-к «Про переведення директора ТОВ «Санаторій Нива» на скорочений робочий тиждень», з 01.09.2014 ОСОБА_3 переведено на неповний робочий тиждень, робочим днем 6 годин, з оплатою праці за фактично відпрацьований час.
Відповідно до наказу №110-к «Про переведення», ОСОБА_3 встановлено оклад в сумі 1275,75грн. в місць на 0,25 ставки. Вищезазначені накази підписані від імені ОСОБА_3
Відповідно до показань ОСОБА_3 підписи в наказі №68-к від 01.09.2014 «Про переведення директора ТОВ Санаторій Нива» на скорочений робочий тиждень» та в наказі № 110-к від 01.11.2014 «Про переведення» виконані не ним, а іншою особою.
У зв'язку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації особи, якою виконані підписи в наказах ТОВ «Санаторій «Нива» від імені ОСОБА_3
Витяг з кримінального провадження № 12016080130002609 свідчить про те, що дані про вчинення кримінального правопорушення було внесено 21.06.2016 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 358 КК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначених фактів, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Санаторій «Нива», що стосуються обставин працевлаштування ОСОБА_3
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що оригінали документів знаходяться у ТОВ «Санаторій Нива», їх виїмка обумовлена необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи; необхідність вилучення копій інших документів обумовлена необхідністю дослідження обставин працевлаштування ОСОБА_3 на товаристві, визначення його прав та обов'язків, а також необхідністю дослідження обставин нарахування та виплати заробітної плати працівникам товариства, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Хорішко Д.В. від 06.09.2016 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Хорішко Дмитру Володимировичу тимчасовий доступ до:
- оригіналу наказу ТОВ «Санаторій «Нива» №68-к від 01.09.2014 «Про переведення директора ТОВ «Санаторій Нива» на скорочений робочий тиждень»;
- оригіналу наказу ТОВ «Санаторій «Нива»» №110-к від 01.11.2014 «Про переведення»;
- оригіналу книги реєстрації наказів ТОВ «Санаторій «Нива»» за 2014 рік;
- оригіналів відомостей про нарахування та виплату заробітної плати працівникам ТОВ «Санаторій «Нива» за вересень, жовтень та листопад 2014 року;
- копії документів щодо призначення ОСОБА_3 на посаду директора ТОВ «Санаторій «Нива»;
- копії документів щодо звільнення ОСОБА_3 з посади директора ТОВ «Санаторій «Нива»;
- копії штатного розпису товариства за 2014 рік та копії відповідних наказів щодо введення його в дію;
- копію статуту ТОВ «Санаторій «Нива»;
що знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Нива» (ЄДРПОУ -00428426), що розташоване за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Котляревського, 23, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали до 10 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В. Маринін
Судове рішення № 61246727, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6304/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: