Справа № 301/1194/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2332/16
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
07 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду від 05 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 05.08.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй строк для усунення недоліків, шляхом оформлення скарги відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Копію цієї ухвали судом направлено скаржнику 05.08.2016, згідно супровідного листа № 16657/22-ц/777/2332/16 (а.с.16).
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (листа № 16657/22-ц/777/2332/16) вбачається, що копію цієї ухвали скаржником отримано 11.08.2016 (а.с. 17).
Оскільки до моменту постановлення ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду від 05 липня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя О.А. Кожух
Судове рішення № 61246710, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1194/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: