13.09.16 Провадження № 6/235/201/16
Справа № 235/4118/16-ц
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко ВВ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення описки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В :
10.08.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулося Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі вказавши, що у виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором не зазначено суму стягнення на користь ПАТ «ВБР» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № IKCASHVG.199998.006 від 21.01.2014 р. у розмірі 112112,21 грн., код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719.
Заявник просить у виконавчому листі виправити помилку та зазначити суму стягнення на користь ПАТ «ВБР» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № IKCASHVG.199998.006 від 21.01.2014 р. у розмірі 112112,21 грн., код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719.
Представник заявника ПАТ «ВБР» у судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказані помилки підлягають виправленню з вищенаведених підстав.
Відповідно до положень ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
На цих підставах та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 235/4118/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHVG.199998.006 від 21.01.2014 р. у розмірі 112112,21 грн., код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHVG.199998.006 від 21.01.2014 р. у розмірі 112112,21 грн., код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» витрати по сплаті судового збору по 560,56 грн. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 61246127, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4118/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: