Рішення № 6124543, 13.03.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1234/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Мороз В.П.

при секретарі - Баштаненко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом Міського комунального

підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 В’

ячеславовича про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року Міське комунальне підприємство «

Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до

відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання. В своїй

позовній заяві МКП « ДМТМ» посилалося на те, що відповідач проживаючи у

квартирі АДРЕСА_1,

в період з 01.03.03 року по 01.01.09 року включно оплату за користування

тепловою енергією не здійснював, у зв`язку з чим виникла заборгованість у

розмірі 1362 грн. 66 коп. Просять суд стягнути з відповідача на користь

Міського комунального підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі»

заборгованість за теплову енергію у розмірі 1362 грн. 66 коп., а також судові

витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному

обсязі.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживаючи у квартирі №

95, будинку № 14 по вул. Б. Хмельницького в м. Дніпропетровську, в період з

01.03.03 року по 01.01.09 року включно оплату за користування тепловою енергією

не здійснював, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1362 грн. 66

коп.

Згідно п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та

прибудинковими територіями», затверджених Постановою Кабінета Міністрів України

№ 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків

зобов`язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за

обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир здійснюють плату за найм

житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками

квартир, наймачами вносяться щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного за

розрахунковим місяця.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 81 грн.

судових витрат на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК

України, ст.ст.15, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства « Дніпропетровські міські теплові

мережі» (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ

«Укргазбанк» МФО 305448, ОКПО 32082770) – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Б.

Хмельницького, 14/95) на користь Міського комунального підприємства «

Дніпропетровські міські теплові мережі» (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К.

Маркса, 37 р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 305448, ОКПО 32082770)

заборгованість по оплаті за теплопостачання у розмірі 1362 грн. 66 коп., а

також судові витрати у сумі 81 грн., а всього 1443 грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_2