печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21334/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А.,
при секретарі Доценку Р.І.,
за участю прокурора Миропольця Д.О..,
слідчого Литвинюка О.В.,
захисника ОСОБА_1 ,
в присутності підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого у провадженні - заступника начальника другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Литвинюка О.В. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого у провадженні - заступника н.ачальника другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Литвинюка О. В. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши у період доби з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2 що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконання покладених на нього обов'язків.
Покласти на ОСОБА_2 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого (групи слідчих у кримінальному проваджені), прокурора, слідчого судді та суду;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні;
4) здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Копію ухвали для виконання передати до органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 10.11.2015 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 14 год. 30 хв. 16 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.А.Писанець
Судове рішення № 61245391, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21334/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: