Ухвала суду № 61245141, 09.09.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8691/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовною заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якій просить визнати договір купівлі-продажу 1/3 частки будинку, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Білецька, 72-В/1, укладений 15.09.1984 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дійсним, визнати за нею право власності на 1/3 частку вказаного будинку.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 26.07.2016 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не було додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру та немайногово характеру.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримала 16.08.2016 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали 18.08.2016 року позивач надіслала заяву разом з оригіналом квитанції №159 від 18.08.2016 р. про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Проте, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ст.ст. 4, 6 Закону України позивачем не сплачено судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру.

Таким чином, позивачем частково усунуто нелодіки позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун