Ухвала суду № 61244884, 29.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41754/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Сулимі А.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого групи Озерова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Павленка М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Павленко М.А. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 12016100060005457 від 16.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2016, приблизно о 18 год. 45 хв., невстановлені слідством особи, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, 5000 швейцарських крон та 100 євро, що належили ОСОБА_3.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що він з 26.07.2016 він орендує приміщення квартири АДРЕСА_1.

15.08.2016, приблизно 16год. 00 хв. вийшов із приміщення вказаної вище квартири по власних справах.

Вказаного дня приблизно о 18 год. 30 хв. повернувся до приміщення орендованої ним квартири, але двері останній не міг відчинити, ключ, яким останній постійно відчиняв двері не входив до замку, наче хтось замінив серцевину механізму замку.

В подальшому потерпілий ОСОБА_3 почув, що якісь невідомі особи знаходяться в орендованій ним квартири. Після чого ОСОБА_3 викликав жінку з який домовлявся про оренду вказаної квартири, а саме ОСОБА_5 номер якої НОМЕР_11 по приїзду якої остання попросила ОСОБА_3 спустися до низу, а вона саме розбереться, що сталось.

В подальшому ОСОБА_3 спустився до низу, де біля пі'їзду останній зустрів свого знайомого ОСОБА_4, після чого всі піднялись знову до квартири.

Приблизно через 5 хв. після того як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 піднялись і знаходились біля дверей, то останні почули звук відкривання замків, після чого одразу різко з приміщення квартири вибігли 3 невідомі особи чоловічої статі.

У ОСОБА_3 та його знайомого розпочалася сутичка з двома незнайомими чоловіками, які вибігли із квартири, третій чоловік втік до низу. Після сутички невідомі змогли втекти.

У одного із невідомих випав мобільний телефон марки "Нокія" та інші речі.

Оглядом мобільного телефону встановлено, що мобільний телефон марки Нокія 105" синього кольору, має IMEI НОМЕР_12, СODE НОМЕР_13, Має пошкодження у вигляді тріщини на дисплеї. Встановлено, що у мобільному телефоні знаходиться сім-картка мобільного оператору "Лайф" на якій присутні написи НОМЕР_14. При огляді мобільного телефону встановлено, що телефон у закладці "Принятые вызова" має наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_15 о 18 год. 40 хв. 15.08.2016; ОСОБА_6 (НОМЕР_16 о 17 год. 33 хв. 15.08.2016; НОМЕР_17 о 09 год. 51 хв. 15.08.2016; ОСОБА_7 (НОМЕР_18) о 22 год. 51хв. 14.08.2016; НОМЕР_19 о 07 год. 56 хв. 14.08.2016; ОСОБА_8 (НОМЕР_20) о 23 год. 58 хв. 13.082016. У закладці "Непринятые" має наступні номера мобільних телефоні: НОМЕР_21 від 18 год. 38 хв. 15.08.2016; НОМЕР_22 від 18 год. 25 хв. 15.08.2016; ОСОБА_7 (НОМЕР_18 ) від 18 год. 07 хв. 15.08.2016; ОСОБА_6 (НОМЕР_16) від 17 год. 32 хв. 15.08.2016. У закладці "Набранные" має наступні номера мобільних телефоні: НОМЕР_15 о 18 год. 38 хв. 15.08.2016; НОМЕР_1 о 17 год. 31 хв. 15.08.2016; ОСОБА_9 (НОМЕР_23) о 15 год. 26 хв. 15.08.2016; ОСОБА_10 (НОМЕР_24) о 15 год. 20 хв. 15.08.2016; ОСОБА_7 (НОМЕР_18 ) о 13 год. 37 хв. 15.08.2016 НОМЕР_25 о 11 год. 12 хв. 15.08.2016; НОМЕР_26 о 11 год. 08 хв. 15.08.2016; 5433 о 09 год. 45 хв. 15.08.2016; ОСОБА_6 (НОМЕР_16) о 00 год. 05. хв. 15.08.2016; 5050 о 22 год. 01 хв. 14.08.2016; НОМЕР_27 о 20 год. 20 хв. 15.08.2016 ОСОБА_8 (НОМЕР_28) о 23 год. 00 хв. 13.08.2016. В розділі "Сообщение", підрозділ "Принятые" містяться наступні повідомлення: Від "ОСОБА_7": "Возле мака встретимся на выходе с метро" о 14 год. 44 хв. 50 сек. 15.08.2016; Від "НОМЕР_29": "300 если будет движ. 500 если будет замес. Хотя драки скорее всего не будет. Интере". о 22 год. 47 хв. 22 сек. 14.08.2016; Від "НОМЕР_30": "Доброе утро. Счастливого пути сынок.! Я очень тебя люблю, удачи тебе. Я в тебя верю, у тебя все получится!!!" о 07 год. 25 хв. 54 сек. 07.08.2016. В розділі "Сообщение", підрозділ "Отправленные" містяться наступні повідомлення: До "ОСОБА_7": "Если спалят?" о 16 год. 34 хв. 13 сек. 15.08.2016 В розділі "Сообщение", підрозділ "Черновики" містяться наступні повідомлення: ОСОБА_11; АДРЕСА_1 У контактах вказаного телефону збереженні наступні: Під ім'ям "ОСОБА_12" НОМЕР_2; Під ім'ям "ОСОБА_13" НОМЕР_3"; Під ім'ям "ОСОБА_14"НОМЕР_31;

Під ім'ям "ОСОБА_10" НОМЕР_32; Під ім'ям "ОСОБА_15" НОМЕР_33; Під ім'ям "ОСОБА_16" НОМЕР_34; Під ім'ям "ОСОБА_17" НОМЕР_35; Під ім'ям "ОСОБА_18" НОМЕР_4; Під ім'ям "ОСОБА_19" НОМЕР_36; Під ім'ям "ОСОБА_20" НОМЕР_5; Під ім'ям "ОСОБА_21" НОМЕР_37; Під ім'ям "ОСОБА_22" НОМЕР_38; Під ім'ям "ОСОБА_23" НОМЕР_39; Під ім'ям "ОСОБА_24" НОМЕР_6; Під ім'ям "ОСОБА_7" НОМЕР_7; Під ім'ям "ОСОБА_8" НОМЕР_20;

Під ім'ям "ОСОБА_25" НОМЕР_8; Під ім'ям "ОСОБА_26" НОМЕР_9; Під ім'ям "ОСОБА_9" НОМЕР_23; Під ім'ям "ОСОБА_27" НОМЕР_40;Під ім'ям "ОСОБА_6" НОМЕР_10.

З метою перевірки інформації щодо вказаної вище події та встановити осіб, які можуть мати відношення до зазначеного вище злочину, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про місцезнаходження телефону IMEI НОМЕР_12 та по номерам: НОМЕР_19, НОМЕР_16, НОМЕР_20, НОМЕР_22, НОМЕР_18, НОМЕР_16, НОМЕР_23, НОМЕР_41, НОМЕР_16 НОМЕР_42,НОМЕР_28,НОМЕР_32,НОМЕР_34,НОМЕР_36; НОМЕР_43,НОМЕР_39,НОМЕР_18,НОМЕР_44,НОМЕР_45; НОМЕР_46;НОМЕР_23 в оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12; НОМЕР_42 НОМЕР_47; НОМЕР_40, НОМЕР_48 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_15 , НОМЕР_26 НОМЕР_42, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_49; НОМЕР_50", НОМЕР_31, НОМЕР_34,НОМЕР_33,НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_37 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15 за період часу з 01.05.2016 по дату винесення ухвали.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 12016100060005457 від 16.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160, 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Павленка М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Павленку Максиму Анатолійовичу, слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Озерову Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді), а саме: дані про телефонні номери:

НОМЕР_19, НОМЕР_16, НОМЕР_20, НОМЕР_22, НОМЕР_18, НОМЕР_16, НОМЕР_23, НОМЕР_41, НОМЕР_16 НОМЕР_42,НОМЕР_28,НОМЕР_32,НОМЕР_34,НОМЕР_36; НОМЕР_43,НОМЕР_39,НОМЕР_18,НОМЕР_44,НОМЕР_45; НОМЕР_46;НОМЕР_23 в операторі мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12;

НОМЕР_42 НОМЕР_47; НОМЕР_40, НОМЕР_48 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_15 , НОМЕР_26 НОМЕР_42, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_49; НОМЕР_50", НОМЕР_31, НОМЕР_34,НОМЕР_33,НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_37 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15 за період часу з 01.05.2016 по дату винесення ухвали;

- дані про телефон "Нокія" IMEI НОМЕР_12,- дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 01.05.2016 по дату винесення ухвали та телефони, в яких перебували сім-картки вказаних вище операторів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому групи Озерову С.О.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк