Ухвала суду № 61244492, 13.09.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
645/3563/16-ц
Номер документу
61244492
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/3563/16-ц

Провадження № 2/645/2134/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІМІДЖ-К» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ІМІДЖ-К» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 25 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки вона не містила ціни позову щодо вимог майнового характеру, що, в свою чергу, унеможливило суд визначитися із розміром належного до сплати судового збору. Крім того, вказана позовна заявамає одночасно майновий і немайновий характер, що не було враховано позивачем під час звернення до суду, та до позовної заяви було додано документ про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн. Також, позивачем не було надано доказів щодо оцінки спірного майна суб'єктом оціночної діяльності, згідно вимогЗакону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", відповідно до якої визначається ціна позову.

Судом двічі на адресу позивача, зазначену ним у позові, направлялась копія вищевказаної ухвали з метою усунення недоліків, яка останнім не отримана, оскільки ОСОБА_1, згідно конвертів, що повернулися на адресу суду, за даною адресою не проживає.

За положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІМІДЖ-К» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся, та визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 61244492 ?

Документ № 61244492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61244492 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61244492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61244492, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 61244492, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61244492 відноситься до справи № 645/3563/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/3563/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61244487
Наступний документ : 61272690