Справа № 703/6935/14-ц р.
8/703/7/16
УХВАЛА
12 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення суду, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, а саме, рішення Смілянського міськрайонного суду від 09 червня 2015 року по справі №703/6935/14-ц, 2/703/126/15, згідно якого з нього на користь ТОВ «Сміла Енергоінвест» стягнуто 679 грн. 34 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення місць загального користування, а також 165 грн. 65 коп. судового збору.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається із ухвали судді Смілянського міськрайонного суду Васильківської Т.В. від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживачів» звернувся в суд із аналогічною заявою про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Смілянського міськрайонного суду від 09 червня 2015 року по вказаній вище справі №703/6935/14-ц, 2/703/126/15.
Суддею Васильківською Т.В. при відкритті провадження у справі задоволено самовідвід та визначено підсудність розгляду заяви ОСОБА_1 Камянський районний суд Черкаської області.
Не погоджуючись із цією ухвалою ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.
За даними обліково-статистичної картки на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами дана справа, в звязку із оскарженням ОСОБА_1 ухвали судді Васильківської Т.В. від 08 серпня 2016 року, 17 серпня 2016 року направлена до апеляційного суду Черкаської області і на даний час до Смілянського міськрайонного суду не повернута.
За таких обставин та керуючись ст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: І. В. Гудзюк
Судове рішення № 61243793, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/6935/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: